赤紫の独白・・・カープ時々サンフレ

永川抑え渡さん！制球安定へフォーム改良−日刊スポーツ

昨シーズン中、度重なる「自滅」で１４回の救援失敗と
とうに「抑え失格」の烙印押されてもおかしくない中で、
ブラウン監督は「抑えは彼しかいない」と繰り返してました。

「彼しかいない」という意味合いを考えるに
絶対的な信頼感からくる「彼しかいない」ではなく、
どうも「他に任せられる投手がいない」という状況から
使わざるを得なかったのが本当のところで、
その結果が「球団新の３１セーブ」につながったものの、
契約更改でも現状維持止まり・・・
しかも前代未聞の「四死球出さない」インセンティブ付き。

今季もブラウン監督は「レギュラーは白紙」と言いつつも、
どうも「抑えは彼しかいない」とほぼ当確圏内のようなので、
実際、抑えとしてどうなのか？比較をしてみました。

【クローザー比較】

	投球回数	奪三振率	与四死球率	被安打率	年俸（億）
永川０６	70 2/3	１．３５	３．０８	０．７７	０．８
永川０７	61 2/3	１．３６	５．１５	０．９８	０．８
岩瀬	59	１．００	１．３７	１．０５	４．３
上原	62	１．２１	０．７３	０．９０	４．０
藤川	83	１．４９	２．０６	０．７１	保留
クルーン	42 1/3	１．７６	３．６３	１．０５	３．０
馬原	67 1/3	１．１５	２．６８	０．８８	１．５
MICHEAL	58 1/3	１．００	２．７９	０．８８	１．５

 

 

こうやって比較してみると、
真っ先に目に付くのは、やはり「与四死球率」の高さで、
クルーン投手と比べてもかなりの差が出ています。
あと、表には載せられなかったものの、
断然多かったのが「暴投数」です。
いくら「フォークを使う」とはいえ、他の投手も投げますので、
キャッチャーの責任加味しても、いい訳にはなりません。

一方で「奪三振率」と「被安打率」を見ると、
それほど他の投手と比べ劣っている訳ではありません。

あと、目立つといえば「年俸の低さ」でしょうか。
最近は抑えの重要性が認知された事に伴い、
年俸が高騰しつつある状況のため、
データ揃った抑え投手の中で唯一１億円未満と
年俸面から見れば「よく働いてる」といえます。


結局、簡単に歩かせて、力んで暴投投げてピンチを広げる・・・
データからも「制球面」が課題なのは明らかです。

課題は制球面に絞れたものの、
問題は「フォーム改造で何を失うのか？」だと思います。

元々「細かいコントロール」が無い永川投手が、
ちょっと制球力良くなった代わりに球威や球速が落ちたのでは、
「フォーク」を見極められ、「打ちごろの投手」になりかねません。

できればシュート系の球種を増やすのがいいと思いますが、
変則フォームゆえ「新フォーム固め」に相当時間がかかる
と考えられますので、ちょっと難しいでしょう。

制球重視のあまり、持ち前の「豪快さ」を失う事の無いよう
祈るしかありません。

制球安定のためにフォーム改造に取り組むと共に、
ライバルと目される新戦力の登場がいい刺激となり、
安心感与える真の「守護神」へ脱皮してもらいたいものです。